ASI（铝业管理倡议）是一个多利益相关方的组织，旨在推动铝行业的可持续发展和责任生产。ASI 设立了两个自愿性的标准，分别是 ASI 绩效标准（PS）和 ASI 监管链标准（CoC）。这两个标准有什么区别呢？本文将从以下几个方面进行介绍：

标准的目的和范围

标准的内容和结构

标准的认证和应用

标准的目的和范围

ASI 绩效标准定义了环境、社会和治理原则和标准，目的是应对铝价值链中的可持续性问题。ASI 绩效标准适用于铝的生产和转化加工，包括铝土矿开采、冶炼、铸造、再生、半成品制造等环节。ASI 的“生产和转化加工”与“工业用户”两个会员类别，必须在加入 ASI 两年内，至少有一项设施取得绩效标准认证。

ASI 监管链标准是对 ASI 绩效标准的补充，对 ASI 会员是自愿认证的。ASI 监管链标准规定了为 CoC 材料的流转设定一个监管链的要求，包括通过价值链生产和加工后应用到不同下游领域的 ASI 铝产品。ASI 监管链标准适用于铝的生产、加工、贸易、运输、使用和回收等环节。ASI 监管链标准的目的是确保 ASI 铝产品的来源和流向的可追溯性和透明度。

标准的内容和结构

ASI 绩效标准包含了 11 个准则，分别涵盖了治理、环境和社会三个方面。每个准则下面有若干个标准，每个标准下面有若干个指标。指标分为核心指标和进阶指标，核心指标是必须达到的最低要求，进阶指标是鼓励实现的更高水平。ASI 绩效标准的 11 个准则如下:

企业诚信：包括反腐败、反竞争、反洗钱等方面的要求。

方针与管理：包括制定和实施可持续发展方针、风险管理、持续改进、利益相关方参与等方面的要求。

透明度：包括公开和披露相关的信息，如财务报告、可持续发展报告、税收政策等方面的要求。

材料管理：包括负责任的采购、材料的识别和追踪、受冲突影响和高风险地区的管理等方面的要求。

温室气体排放：包括测量和报告温室气体排放、制定和实施温室气体减排目标和措施等方面的要求。

大气污染物、水体污染物和固体废物：包括测量和报告大气污染物、水体污染物和固体废物的排放或产生量、制定和实施减排或减少目标和措施、采取预防和控制措施等方面的要求。

水管理：包括测量和报告水的使用量和排放量、制定和实施水效率和水质改善目标和措施、考虑水资源的可用性和水生态系统的健康等方面的要求。

生物多样性：包括识别和评估生物多样性的影响和风险、制定和实施生物多样性保护和恢复目标和措施、避免或减少对重要生境和物种的影响等方面的要求。

人权：包括尊重和保护人权、进行人权尽职调查、预防和纠正人权侵犯、尊重原住民权利和文化等方面的要求。

劳工权利：包括遵守劳动法律法规、保障劳动者的健康和安全、保障劳动者的自由结社和集体谈判权利、禁止强迫劳动和童工、保障劳动者的平等和非歧视等方面的要求。

社区参与：包括识别和评估对社区的影响和风险、制定和实施社区参与计划、建立和维护与社区的沟通和信任、支持社区的发展和福祉等方面的要求。

ASI 监管链标准包含了 7 个准则，分别涵盖了监管链的建立、维护和验证等方面。每个准则下面有若干个标准，每个标准下面有若干个指标。指标分为核心指标和进阶指标，核心指标是必须达到的最低要求，进阶指标是鼓励实现的更高水平。ASI 监管链标准的 7 个准则如下:

监管链方针与管理：包括制定和实施监管链方针、管理体系、风险管理、持续改进等方面的要求。

监管链范围：包括确定和记录监管链的范围、边界、活动和产品等方面的要求。

监管链材料的识别和分离：包括对监管链材料进行识别、分离、标识和记录等方面的要求。

监管链材料的采购：包括对监管链材料的供应商进行审核、评估和选择，以及对供应商的绩效进行监督和改进等方面的要求。

监管链材料的销售：包括对监管链材料的客户进行审核、评估和选择，以及向客户提供相关的信息和文件等方面的要求。

监管链材料的存储和运输：包括对监管链材料的存储和运输进行管理、控制和记录等方面的要求。

监管链材料的核算和报告：包括对监管链材料的数量和质量进行核算、记录。

标准的认证和应用

ASI 绩效标准和监管链标准的认证是由 ASI 授权的第三方机构进行的，遵循 ASI 的认证程序和要求。ASI 的认证程序包括了申请、审核、决定、监督和续证等环节。ASI 的认证要求包括了认证的有效期、范围、条件、证书、标志等方面。

ASI 绩效标准和监管链标准的应用是指 ASI 会员在实践中如何遵守和执行这两个标准。ASI 会员需要在加入 ASI 后的一年内，提交一份可持续发展报告，说明其在 ASI 绩效标准方面的进展和计划。ASI 会员还需要在加入 ASI 后的两年内，至少有一项设施通过 ASI 绩效标准的认证。ASI 会员可以自愿申请 ASI 监管链标准的认证，以证明其铝产品的来源和流向的可持续性。ASI 会员还需要定期向 ASI 提交相关的数据和信息，以便 ASI 进行监督和评估。

ASI 绩效标准和监管链标准的区别，主要体现在以下几个方面：

ASI 绩效标准是对 ASI 会员的强制性要求，ASI 监管链标准是对 ASI 会员的自愿性要求。

ASI 绩效标准涉及到铝价值链中的可持续性问题，ASI 监管链标准涉及到铝价值链中的可追溯性问题。

ASI 绩效标准适用于铝的生产和转化加工环节，ASI 监管链标准适用于铝的生产、加工、贸易、运输、使用和回收等环节。

ASI 绩效标准包含了 11 个准则，ASI 监管链标准包含了 7 个准则。

ASI 绩效标准和监管链标准的区别，也反映了 ASI 的愿景和使命，即通过建立一个全球性的、多利益相关方的、自愿性的、可持续性的铝管理体系，来提升铝行业的社会、环境和经济效益，为人类和地球的未来做出贡献。