一、数据准确性要求大幅提升

碳排放数据作为CDP披露的核心，2025年对其准确性的要求达到了新高度。企业不再能简单地提交数据，而是要依据国际通行的温室气体核算标准，如《温室气体核算体系：企业核算与报告标准》.这意味着企业需要溯源数据来源，确保每一个数据都有可靠出处，核算方法也必须科学合理。例如，在计算Scope1直接排放时，要精确统计企业所有固定和移动燃烧源的排放；计算Scope2间接排放时，对电力、热力等能源的核算不能有丝毫马虎。只有这样，才能保证数据的真实性，让CDP评分建立在可靠的基础上。

二、信息完整性维度拓展

CDP不再仅仅关注碳排放数据，企业需提供更全面的信息。除了碳排放数据，碳减排目标、减排措施、能源管理及供应链碳管理等方面的详细情况都被纳入其中。在碳减排目标方面，企业不仅要设定目标，还要阐述目标设定的依据和实现路径；减排措施上，从技术改造到能源结构调整，都需一一说明。在供应链碳管理上，企业要梳理上下游合作伙伴的碳排放情况，分析供应链中的碳排放热点，并制定相应的管理策略。

三、持续改进性成关键考量

企业需要展现出持续改进的决心与行动。这要求企业对过往数据进行对比分析，找出碳排放的变化趋势和影响因素。通过对比不同年份的碳排放数据，企业可以发现自身在节能减排方面的成效与不足。如果发现某一年份的Scope3排放增加，就要深入分析是供应链环节的问题，还是企业自身业务拓展导致的。基于分析结果，制定切实可行的改进措施，探索适合自身的低碳转型路径，如加大可再生能源的使用比例、优化生产流程提高能源效率等。

四、气候风险管理深度强化

2025年CDP强化了对气候风险的披露要求。企业需详细说明其Scope1、Scope2和Scope3的温室气体排放情况，特别是供应链上下游的间接排放数据（Scope3）。这不仅要企业掌握自身运营的直接排放和因购买能源产生的间接排放，还要深入了解供应链中从原材料采购到产品最终消费的全过程排放。企业要对这些排放数据进行风险评估，分析哪些环节可能受到气候变化的影响，以及这些影响对企业财务和运营的潜在威胁，提前制定应对策略。

五、与ESRS对标带来新机遇

CDP与欧洲财务报告咨询组（EFRAG）合作，推动CDP问卷与欧洲可持续发展报告标准（ESRS）的对标。这一举措看似是增加了企业的工作要求，实则为企业带来了便利。企业通过一次披露，就有可能满足多个标准的要求。企业在按照CDP要求披露环境信息时，也能符合ESRS的部分标准，减少了重复劳动，提高了信息披露的效率。这也有助于企业在欧洲市场乃至全球市场提升可持续发展形象，吸引更多投资者和合作伙伴。