对问卷要求理解偏差

CDP问卷每年都会依据最新的环境政策、行业动态以及数据需求进行更新，内容涵盖气候变化、水安全、森林资源等诸多领域。部分企业没有深入研读问卷说明，仍按照过往经验填写，结果漏洞百出。在核算碳排放范围时，混淆直接排放（Scope1）、间接排放（Scope2）与价值链相关排放（Scope3）的界定标准，把本该属于Scope3的排放错误归类，使得数据严重失真。这不仅无法精准反映企业的环境足迹，还会让投资者、监管机构等利益相关者对企业的环境管理能力产生质疑。

专业顾问在这方面能发挥重要作用。他们时刻关注CDP问卷的变化，熟悉最新要求，能够帮助企业准确解读问卷。在填报前，上海合亦正的顾问老师会组织企业相关人员进行培训，详细讲解问卷中的各项问题，特别是容易混淆的概念，确保企业人员理解无误。针对碳排放范围的界定，顾问会结合企业实际业务，通过具体案例分析，让企业人员清晰掌握不同排放范围的划分依据，避免错误填报。

数据质量欠佳

数据的准确性是CDP填报的关键。然而部分企业在收集数据过程中，缺乏严谨的流程和有效的核查机制。生产车间、办公区域等不同部门的用水记录若不精确，汇总起来就会偏差巨大。还有些企业为图省事，对一些难以统计的数据进行估算，且估算方法不科学，如估算运输环节的碳排放时，随意采用一个行业平均值，忽略了自身运输路线、车辆类型与行业平均的差异，最终导致整体数据的可信度大打折扣，CDP评分自然也难以理想。

专业顾问会协助企业建立完善的数据管理体系。他们会根据企业的运营流程，制定详细的数据收集计划，明确各部门的数据收集职责和标准。引入专业的数据校验软件，对收集到的数据进行实时监测和校验，及时发现并纠正错误数据。在估算数据时，顾问会指导企业采用科学合理的估算方法，结合企业实际情况，对行业平均值进行调整，确保数据的准确性和可靠性。

内部沟通不畅

CDP问卷的填写需要环保、生产、财务、采购等多部门协同作战。但现实中不少企业存在部门壁垒，各部门之间信息不共享。环保部门不清楚采购部门新引入的供应商在环境表现方面的情况，财务部门不了解生产环节节能减排措施的成本效益，如此这般，填写问卷时要么信息缺失，要么相互矛盾。在回答关于供应链环境管理的问题时，采购部门提供的供应商环境数据与环保部门掌握的标准不符，使得问卷前后逻辑混乱，无法呈现企业真实的供应链环境管控状态。

专业顾问能够帮助企业打破部门壁垒，促进内部沟通协调。他们会组织跨部门的沟通会议，让各部门明确自己在CDP填报中的职责和任务，建立有效的信息共享机制。制定沟通流程和规范，要求各部门定期汇报数据收集和整理情况，及时解决填报过程中出现的问题。在涉及供应链环境管理问题时，顾问会协调采购部门和环保部门，共同对供应商环境数据进行审核和评估，确保问卷信息的一致性和准确性。

时间管理混乱

CDP问卷通常有严格的提交期限，一些企业没有提前规划，临近截止日期才匆忙启动填写流程。在紧张的时间压力下，不仅容易出现数据错误、漏填等问题，还可能无法充分挖掘企业在环境管理方面的亮点案例，仓促提交的问卷难以全面展现企业的努力与成效。而且一旦错过提交时间，企业将失去当年度CDP评估机会，错失在资本市场、商业合作等领域凭借良好环境表现赢得优势的契机。

专业顾问会为企业制定合理的填报时间表，明确各个阶段的任务和时间节点。在填报前期，督促企业提前收集数据，做好准备工作；在填报过程中，按照时间表有序推进，确保各项任务按时完成；在提交前，预留充足的时间进行审核和修改，避免因时间紧张而出现错误。